thesweatercolourgreen

Мне вдруг вспомнилась лента Нанук Леопольд "Броуновское движение". Я посмотрела ее из-за Сандры Хюллер. Я сомневалась: стоит ли? Мне казалось, что фильм неприятный, и я зря потеряю время. Но я ошиблась. Есть пара неэстетичных сцен, но общее настроение ленты их скрашивает. В целом, это печальный фильм о пустоте, но после него становится яснее. В нем много света, тепла и полноты одиночества. Может быть, не каждый в нем это разглядит, но для меня он открылся по-своему из-за Сандры, которая мне не на шутку близка. Это, впрочем, отдельная история, и сейчас не об этом. Мне вспомнились сцены, в которых героиня проводит время одна - сидит под крышей во дворе во время дождя или лежит на теплой крыше новостройки. Она гладит предметы, тихонечко трогает их пальцами - мне кажется, так женщины делают, когда им хочется нежности. Я тоже так делаю. Мне это близко. (Я постоянно так делаю). Я смотрела, я понимала ее (пусть это дикость), и мне ее было жаль.

 Я думала о том, что кино для меня тесно связано с жестами, с прикосновениями. Именно их я запоминаю лучше всего. Есть несколько ключевых, разноплановых, которые первым делом приходят на ум. Первый жест - заключительная сцена "Приключения" Антониони - прощающая, любящая рука робко опускается на плечо изменника. Второй - в "Колене Клер" Ромера - случайное прикосновение; рука героя невинно опускается на колено небезызвестной Клер во время забавы-игры-хитрого умысла, подстроенного подругой героя (как нелепо, когда пересказываешь; это нужно видеть!). И третий - жест Кароль в "Границе рассвета"- она бессильна и протягивает руку так, будто вся покоится в этой слабой руке, в еле согнутой ладони, и ты чуешь, что это последнее, что она может сделать. (И сколько их еще! Боюсь, что не смогу остановиться).